آیا می توانیم با خیال راحت آب باران بنوشیم؟

اگر در یک روز بارانی زبان خود را بیرون بیاورید، ممکن است فکر کنید که قطراتی که می‌چشید، تفاوتی با آب خروجی از شیر آب ندارد. اما آب باران در واقع حاوی بسیاری از مواد میکروسکوپی است که قبل از پمپاژ به داخل خانه فیلتر می شوند.

تعدادی از آلاینده ها مانند باکتری ها، ویروس ها، انگل ها، گرد و غبار، ذرات دود و سایر مواد شیمیایی می توانند در آب باران وجود داشته باشند.

اگر آب باران را از پشت بام جمع آوری کنید، ممکن است حاوی فضولات حیوانی مانند فضولات پرندگان باشد و اگر سقف یا لوله های فاضلاب کهنه باشد، ممکن است موادی مانند آزبست، سرب و مس حتی در آب باشد.

اگر آب باران در یک ظرف باز ذخیره شود، ممکن است پر از حشرات و مواد آلی در حال پوسیدگی، مانند برگ های مرده باشد. به این دلایل، مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC) جمع آوری و نوشیدن آب باران را توصیه می کند، اما استفاده از آن را برای اهداف دیگری مانند آبیاری گیاهان توصیه می کند.

با این حال، سطوح این آلاینده ها بسته به محل زندگی شما می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد و خطر ابتلا به بیماری تا حد زیادی به میزان آب بارانی که می نوشید بستگی دارد.

اگر سیستم جمع آوری تمیزی داشته باشید و آب باران را به درستی استریل کنید، چه با مواد شیمیایی و چه با جوشاندن و تقطیر، بیشتر ناخالصی ها را می توان حذف کرد. این که آیا آب باران برای نوشیدن بی خطر است یا خیر، سردرگمی زیادی ایجاد کرده است.

اما اکنون، در عصر مدرن مواد شیمیایی مصنوعی، خطر جدیدی در ارتباط با آب باران وجود دارد. در مطالعه‌ای که ماه گذشته در مجله Environmental Science & Technology منتشر شد، محققان دریافتند که آب باران در سراسر جهان دارای غلظت‌های سمی PFAS (مواد آلکیل پلی فلورینه) است که فراتر از دستورالعمل‌های بهداشتی است.

این یافته ها به این معنی است که آب باران قطعا برای نوشیدن بی خطر نیست. به خصوص اگر تصفیه نشده باشد.

PFAS چیست؟
Ian Cousins ​​(یک شیمیدان محیط زیست در دانشگاه استکهلم) می گوید که PFAS یک اصطلاح جمعی برای بیش از ۱۴۰۰ ماده شیمیایی و مواد مصنوعی است که در طول تاریخ در طیف گسترده ای از محصولات از جمله منسوجات، فوم های آتش نشانی استفاده شده است. , ظروف نچسب . ، مواد بسته بندی و موارد دیگر. از غذا، چمن مصنوعی و سیم های گیتار استفاده شد.

با این حال، کازینز اضافه کرد، “دانش فعلی در مورد اثرات بیولوژیکی عمدتاً مبتنی بر مطالعات چهار اسید پرفلوئوروآلکیل (PFAAs) است که زیر گروه PFAS هستند. این PFAAها شامل اسید سولفونیک پرفلوئورواکتان (PFOS) است ) پرفلوئورواکتانوئیک اسید (PFOA)، پرفلورو هگزان سولفونیک اسید (PFHxS) و اسید پرفلورونونوئیک (PFNA) که تمرکز اصلی این مطالعه بود.

تحقیقات گذشته نشان داده است که این مواد شیمیایی بسیار سمی هستند و می توانند طیف وسیعی از مشکلات را ایجاد کنند. از جمله انواع سرطان، ناباروری، عوارض بارداری، مشکلات رشد، مشکلات سیستم ایمنی و بیماری های مختلف روده، کبد و تیروئید.

کازینز می گوید این مواد به طور بالقوه باعث می شود واکسن ها در کودکان کارایی کمتری داشته باشند. او می افزاید که PFAS نیز احتمالاً آسیب بیشتری به محیط زیست وارد می کند، اما این فرض به طور دقیق مورد مطالعه قرار نگرفته است.

باران روی پشت بام
کازینز می گوید که این شواهد منجر به ممنوعیت یا محدودیت شدید PFAA و بسیاری دیگر از PFAS در ۲۰ تا ۳۰ سال گذشته شده است، به جز در چین و برخی دیگر از کشورهای آسیایی.

دستورالعمل های بهداشتی پیرامون PFAS نیز برای منعکس کردن سمیت مواد شیمیایی تنظیم می شود. به عنوان مثال، طبق بیانیه محققان در ایالات متحده، سطح ایمن قرار گرفتن در معرض PFOA که توسط آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) تعیین شده است، ۳۷.۵ میلیون برابر کمتر از آنچه بود، است.

Cousins ​​خاطرنشان می کند که PFAS به راحتی خراب نمی شود. این بدان معناست که پس از تولید برای مدت طولانی در محیط باقی می ماند و همچنان سمی خواهد بود. او می‌گوید این امر باعث شده است که دانشمندان PFAS را «مواد شیمیایی پایدار» بنامند.

آب باران آلوده
در این مطالعه، محققان داده‌هایی را از نمونه‌های آب باران جمع‌آوری‌شده در سراسر جهان جمع‌آوری کردند و دریافتند که PFAS هنوز در آب باران در همه جای زمین با غلظت‌های بالاتر از دستورالعمل‌های ایمنی تعیین‌شده توسط EPA و سایر نهادهای نظارتی مشابه در سایر کشورها وجود دارد.

Cousins ​​نشان می دهد که، در حالی که کارشناسان امیدوار بودند که غلظت PFAS در حال کاهش است، اما واضح است که چنین نیست. در عوض، محققان معتقدند که PFAS یک مرز جدید را نشان می دهد. یک حد مفهومی که فراتر از آن برای انسان ناامن می شود. البته باید گفت که از آن حد هم فراتر رفتیم.

قابل توجه ترین یافته این است که سطح PFOA در آب باران حداقل ۱۰ برابر سطح ایمن EPA در هر کجای سیاره زمین نشان داده شده است. از جمله آنها فلات تبت و قطب جنوب است.

کازینز می گوید که محققان مطمئن نیستند که چگونه PFAS حتی در دورافتاده ترین نقاط جهان منتقل می شود. این گروه تحقیقاتی فرض می‌کند که PFAS در سطح اقیانوس توسط اسپری اقیانوس دوباره به جو تزریق می‌شود و سپس به مناطق دیگر منتقل می‌شود و سپس به صورت باران می‌بارد.

گفته می شود که آنها قصد دارند این فرضیه را در تحقیقات آینده آزمایش کنند. همچنین ممکن است که PFAS همچنان از محل های دفن زباله به محیط زیست نفوذ کند.

هنوز برای پیش بینی تأثیر کلی آب باران غنی از PFAS در سراسر جهان برای سلامت عمومی خیلی زود است. اما چنین اثراتی می تواند باشد. کازنز می گوید: «ما در ۲۰ تا ۳۰ سال گذشته در سطوح بالاتری بوده ایم. اما اکنون او عواقب بالقوه قرار گرفتن در معرض را بهتر درک می کند.”

او ادامه می دهد که تأثیر PFAS احتمالاً در کشورهای در حال توسعه که میلیون ها نفر به آب باران به عنوان تنها منبع آب آشامیدنی خود متکی هستند، بیشتر خواهد بود. اما حتی در برخی از مناطق کشورهای توسعه یافته مانند استرالیای غربی، آب باران همچنان به طرز شگفت آوری رایج است.

حتی اگر آب باران به درستی تصفیه شود، هنوز هیچ تضمینی برای حذف PFAS وجود ندارد. از سوی دیگر، PFAS را می توان در سطوح پایین در آب آشامیدنی بطری و بطری نیز یافت، اگرچه سطح آن اغلب در محدوده ایمن است.

کازنز می‌گوید که سطوح PFAS در نهایت با چرخش به اعماق اقیانوس کاهش می‌یابد، اما این یک فرآیند تدریجی است که ممکن است چندین دهه طول بکشد.

منبع: اینتا