آیا VOD ها سنگری در برابر تهاجم فرهنگی هستند یا اسب تروا؟ / قانون شکنی در برخی سکوها و نادیده گرفتن هشدارهای بعدی ساترا

خبرگزاری فارس – گروه هنر و رسانه:آن روزها، درگیری بین مدیریت ساترا و شبکه تلویزیونی خانگی به نام «VOD» در کانون توجهات بازگشت. به نظر می رسد این اختلاف یک اختلاف اساسی است. به نظر می رسد ساترا به درستی متوجه شده است که برخی از این بسترها در حال جابجایی از مرزهای ساختار رسانه ای و محتوایی در کشور هستند و اگر از قبل اندیشیده نشود، وضعیت به جایی می رسد که عملا اصلاح آن غیرممکن خواهد بود. .
اخیرا نامه ای از سعید مقیسه مدیرعامل ساترا خطاب به رئیس سازمان صدا و سیما منتشر شده است که در آن مدیر عامل سترا با اشاره به تخلفات برخی تریبون ها خواستار محدودیت و لغو و مجوز هجوم شده است. شرکت ها اما تاریخچه این محدودیت ها چیست؟

اعتراض پراکنده مردم به حذف خاک روی برخی سکوها

عدم نظارت بر محتوای برخی از آثار ارسالی در سکوها به جایی رسیده است که بسیاری از خانواده ها نگران آثار منتشر شده هستند و نمی توانند این محصولات را با اعضای خانواده خود مشاهده کنند. گواه این مدعا کمپین های متعددی است که در سامانه فارس من خبرگزاری فارس شکل گرفته است. ده‌ها کمپین، هرکدام به زبانی متفاوت، اما همه بر اساس یک ایده مشترک، یعنی «کنترل بیشتر بر محتوای مجموعه‌های منتشر شده در این پلتفرم‌ها» دنبال شد.

کمپین هایی با مشارکت صدها هزار نفر و در قالب کمپین های مختلف همگی برای نظارت بیشتر بر محتوای پلتفرم های نمایش خانگی فراخوان داده شده است.

رد سکوهای نمایش خانگی به اعتماد خانواده های ایرانی

در اوایل سال ۲۰۱۳، پلتفرم های نمایش خانگی مورد استفاده قرار گرفتند و بستر جدیدی را برای ارائه محتوای مفرح، آموزنده و سرگرم کننده آماده کرده و در اختیار مخاطبان خود قرار دادند.

قبل از شروع فعالیتی به نام VOD، آثار مختلفی برای انتقال در شبکه خانگی تولید و به صورت دی وی دی برای بازار آماده شد، اما به دلیل سختی دسترسی به این محصولات تولیدی، خیر، این همه مخاطب را به خود جذب نکرده است. اما پس از آن با شروع فعالیت VOD، دسترسی به محتوای تولید شده در شبکه نمایش خانگی به تدریج افزایش یافت تا اینکه در اوج تعطیلی فرهنگ و هنر، این بسترها به گزینه ای جایگزین برای سینماهایی تبدیل شدند که به دلیل تاج تعطیل شده بودند. ویروس.

به این ترتیب افزایش تولیدات انحصاری هر یک از این پلتفرم ها باعث افزایش مخاطبان آن ها شده و از این طریق توانسته اند از دست بازتری که در تولید محتوا دارند و البته با تکیه بر ظرفیت های مالی استفاده کنند. اساس اشتراک ها به فروش می رسد و البته برای هر برنامه اسپانسر جذب می کند. این برنامه برای گرفتن رهبری از تلویزیون ایجاد شده است.

یادگیری سریع استفاده از VOD رویدادی است که بدون شک اعتماد خانواده ها به استفاده نامحدود از محصولاتشان توسط فرزندانشان را تحت تاثیر قرار می دهد و این تنها باعث استفاده مناسب از این مجموعه های انتقال آنلاین خواهد شد. می تواند اجرای صحیح و دقیق الزامات رشد و تعالی تربیتی نسل های آینده را فراهم کند و با بی توجهی و عدم دقت در محتوای آنها به اعتماد خانواده های ایرانی پاسخ منفی داده و مسیر تربیتی فرزندان را منحرف کند. تولید کردن. .

شاید چندین بار از این بسترهای انتقال آنلاین به عنوان سنگری در برابر تهاجمات فرهنگی شبکه های ماهواره ای یاد شده باشد. در صورتی که محتوای تولید شده در این مراکز متناسب با فرهنگ ایرانی اسلامی باشد و از اعتماد مخاطبان به عنوان اسب تروا سوء استفاده نکند و سخنان شبکه های ماهواره ای را بیان نکند، این گفته صحیح خواهد بود.

نظارت قانونی، اقدام اصلی در درمان VOD

بنابراین، نظارت هوشمند VOD نه تنها اجتناب ناپذیر است، بلکه برای اندازه گیری وجود آن نیز مهم است.

آثار این پلتفرم‌ها عموما به سریال‌های کم‌کلاس و پرحرف، با مثلث‌های عاشقانه و داستان‌های خانوادگی پر زرق و برق معروف هستند. داستان هایی که از سریال های مبتذل ترکی الگوبرداری شده و داستان عشق پنهان و آدم هایی با چهره های متعدد را روایت می کند. البته نمی توان گفت که این پلتفرم ها علاوه بر سریال سازها، نقض قانون را نیز به تاریخ اضافه کرده اند. آنها به راحتی نظارت را به چالش می کشند و آنچه را که می خواهند به صورت انحصاری انجام می دهند و در قبال هیچکس مسئولیتی ندارند.

محتوای سخیفی که توسط افراد زیادی (کاربر فارس من) رصد شده است یکی از مواردی است که ساترا بارها در مورد VOD هشدار داده است و البته هر بار و در هر بازی تولیدی تکرار شده است.

از منظری دیگر، تحلیل محتوای آثار این پلتفرم ها در ژانرهای مختلف (از سریال تا رئالیتی شو) کاملاً «هنر تجاری» را رد می کند و «سلیقه سازی سرمایه داری» را آشکار می کند. این منجر به «پوپولیسم» در نتیجه بازتولید مکانیکی فرآیند تأمین سرمایه بیشتر می شود. از این منظر، «پوپولیسم» خود نوعی صنعت فرهنگی است که با سرمایه داری در می آمیزد و در نهایت حیات سرمایه داری به این پوپولیسم پیوند می خورد.

قبل از تحریم هشدار داده شد

شنیده های خبرنگار ما حاکی از آن است که هشدار ساترا مبنی بر توقف ارسال محتوا بدون مجوز به بسترهای پخش آنلاین چندین بار تکرار شده و آنها به این هشدارها توجهی نکرده اند.
اگرچه ادامه فعالیت سکوها طبق قانون و با نظارت موثر مطلوب است، اما به نظر می رسد برخی از این سکوها هیچ نظارتی ندارند و تنها به فکر منافع اقتصادی خود هستند.
علاوه بر همه این نکات، توجه نکردن این پلتفرم‌ها به هشدار ساترا مبنی بر عدم مجوز محتوای منتشر شده و بازنشر قسمت‌های مجاور آن محصول، اتفاقی است که باید درمان و از آن جلوگیری کرد.

انتهای پیام/




این مقاله را برای صفحه اول پیشنهاد دهید