تولید سند برای بخش خصوصی شکست سرمایه است / افزایش ۴ برابری هزینه ها – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


علیرضا دهقان مستندساز در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به فعالیت های خود در این عرصه گفت: در واقع بعد از مستند باید بگویم.ایساتیسآن یکی از پروژه های سنگین در مستند ایرانی مورد توجه قرار گرفته است، تا کنون موفق به شروع کار جدیدی نشده ام. در واقع سرمایه گذار اصلی این مستند من بودم و به دلیل شرایط نامناسب پخش و اکران و در نهایت به تعویق افتادن نمایش ها با وجود شیوع ویروس کرونا، با وجود اینکه تحقیقات جدیدی انجام دادم، توانستم. شروع نکردن یک پروژه جدید

او گفت: «در پاسخ به برنامه‌هایی برای پخش بین‌المللی.ایساتیسوی گفت: اخیراً نسخه بین المللی.ایساتیساو گفت: “این فیلم توسط چهار انگلیسی زبان به پایان رسیده است و توزیع کنندگان فیلم کار خود را برای اکران بین المللی آن آغاز کرده اند.” اندمی تاج در دستور کار نمایشگاه وپخش قطعا فیلم ها جلوه ها مال گم شده به عنوان مثال برخی از جشنواره ها تعطیل شده اند یا برخی مجریان خارجی با کارگردانان مستند پیش تولید درباره بی نظمی در جشنواره ها و شبکه های خاص، لغو برخی قرارها و برنامه ها و یا به تعویق انداختن چند سالی نمایش فیلم ها صحبت کرده اند. چنین اتفاقی برای فیلمسازی که با بودجه شخصی خود فیلم را تولید کرده خوشایند نبود و در واقع برخی از تولیدات از چرخه اکران خارج شده بودند و برخی دیگر فیلم های خود را برای شروع نمایش در وضعیت بهتری نگه داشتند.

کارگردان مستند «بیگدار» گفت: یکی از مهم ترین دلایل کاهش تولید آثار توسط بخش خصوصی در فیلم مستند افزایش هزینه های تولید است. این موضوع باعث کاهش تولید مستند مستقل در سینمای ایران شده است و این موضوع در چندین جشنواره سینمایی از جمله جشنواره های تخصصی به خوبی ثبت شده است.سینما واقعیتمی توانید آن را ببینید.

وی ادامه داد: می‌توان گفت در سال‌های اخیر بیشتر آمار تولید مستند به نهادها و سازمان‌های تولیدی مانند صدا و سیما، خانه مستند، مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و بعضا مرتبط بوده است. . هنر و عمل در بخش خصوصی است. مستندها دیگر قادر به تولید فیلم نیستند و دلیل اصلی آن افزایش هزینه های تولید و نبود بازار و توزیع منظم آثار در سینمای مستند است.

کارگردان مستند «ایساتیسبا اشاره به اینکه افزایش هزینه های تولید در فیلم مستند در دو قسمت تاثیر لیس توضیح داد: اول تاثیر در مورد کیفیت فیلم ها مثلا ساختن فیلمی مثل “ایساتیساین فیلم طی ۳ سال گذشته نقدهای مثبتی از سوی رسانه‌ها و منتقدان دریافت کرده است، اما علاوه بر این تحسین‌ها، نهادها و متولیان دولتی یا تلویزیونی مانند مرکز گسترش مستندهای سخت مانند:ایساتیسکه توسط بخش خصوصی با سختی و سختی قابل دوام است تا بتوانیم تنوع و تعداد زیادی مستند معرفی فرهنگ و تاریخ ایران را داشته باشیم، نه اینکه شرایطی را برای سازندگان چنین فیلم هایی فراهم کنیم که دیگر وجود ندارند. . به سراغ ساخت چنین فیلم هایی بروید.

وی تاکید کرد: شرایط روال و پخش منظم در سینمای مستند را نداریم که بتوان بر اساس اکران فیلم برنامه ریزی کرد، مراکز تلویزیونی و تولید فیلم برنامه ای برای ساخت مستند ندارند، شکوهمند و این برای ضرر فیلم مستند ایران در آینده.»

کارگردان مستند «به این معنا کهوی تصریح کرد: می توان گفت سرمایه گذاری در چنین اسنادی از سوی بخش خصوصی نوعی شکست برای تولیدکننده و سرمایه گذار است. این در حالی است که تولید فیلم مستند به تدریج به سمت مستندهای کم‌هزینه سوق پیدا می‌کند و برخی از فیلم‌هایی که تولیدشان سال‌ها طول کشیده است کم کم در اولویت قرار می‌گیرند زیرا در چنین شرایطی هزینه‌های تولید به‌شدت افزایش یافته و دستمزد تکنیک‌های فیلم بالا رفته است. و اجاره تجهیزات نیز نسبت به سالهای اخیر سه تا چهار برابر افزایش یافته است.

دهقان در پایان گفت: با این افزایش هزینه ها، تراز تولید فیلم در مراکز مستند و تلویزیون دو برابر نشده است و در این بین سازندگان و کارگردانان متضرر خواهند شد و همین امر باعث شده برخی از مستندسازان به سمت تولید بروند. «اثرات لوباجت برو کار خلاقانه و وقت گیر و کار تحقیقاتی تولید کن های کاهش آن زمان زیادی می برد و برخی دیگر از تولیدکنندگان و مدیران در این شرایط سخت اقتصادی تغییر شغل داده و به سراغ مشاغلی رفته اند که متاسفانه در اینجا نمی توان به آن اشاره کرد و برخی از آنها ساکن یا مهاجرت کرده اند و می توان متوجه شد که نبود کارگردان هایی با دیدگاه ها و نگرش های متفاوت به مرور زمان نوع مستندها را تغییر می دهد و باعث فراموشی سوژه ها و ژانرهای خاصی می شود.